Хитросплетения украинской политики

Несмотря на все крики украинцев и лично Зеленского, что Россия де вот-вот нападет, любому здравомыслящему человеку ясно, что ситуация на Донбассе отнюдь не требует от России прямого и немедленного военного вмешательства. Более того: если бы оно произошло по инициативе России, введения новых (и серьезных) санкций и прочих издержек не избежать. Другое дело, конечно, что если на Донбассе начнутся агрессивные действия Украины в отношении российских граждан, тогда уж репутационными и санкционными последствиями придется пренебречь.

В самом деле - сейчас и невоенная интеграция России с Донбассом вкупе с паспортизацией населения региона идет довольно интенсивно, так что России воевать тут вообще не надо. А вот у Украины, наоборот, имеется очень даже существенная мотивация для военного вторжения - Киев, что называется, «теряет регион» на глазах.

 

А тут-то дело не в одном Донбассе: тем самым подается пример и для других областей Юго-Востока Украины. Вялотекущий конфликт на Донбассе в то же время все больше влияет на украинское руководство, которое все слабее контролирует ситуацию в стране.

 

Кстати, в случае военных действий «украинский проект» неизбежно обременит бюджеты США, Великобритании и ЕС - страну, как ни крути, придется спасать от вымирания и вымерзания после вероятного отключения или ограничения украинского транзита российского газа и неизбежного снижения торгово-экономического оборота между странами. Однако же, с другой стороны, идет очевидное превращение Украины в площадку для развертывания войск НАТО — без вступления страны в альянс, и это вполне может в глазах американцев оправдать вышеперечисленные затраты на поддержание жизнедеятельности государства Украина. Вот только насколько это хорошо для самой Украины, учитывая, что данный процесс - прямой вызов для России, а потому вряд ли останется без симметричного ответа.

Довольно-таки сложно складывается ситуация для Зеленского внутри Украины. Против нынешнего украинского президента действует широкая коалиция: Зеленский остается объектом жесточайшей критики для большинства местных СМИ, контролируемых влиятельными бизнесменами страны во главе с Р. Ахметовым.

 

Все эти политические тенденции накладываются на ухудшающийся социально-экономический фон и растущее недовольство со стороны незащищенных слоев украинского общества. Правда, в отличие от украинского политического кризиса 2013 г., национальные элиты сейчас действуют против президента без поддержки США и ряда европейских акторов, а значит - на особые успехи нового потенциального "майдана" рассчитывать не приходится: без внешней поддержки такие дела не делаются.

 

Для российских интересов любой вариант политических изменений в Украине на первоначальном этапе может создать определенные трудности. Тем не менее, вмешиваться во внутриполитические украинские процессы Россия в Украине явно не собирается. Ибо это бессмысленно: поддержка "пророссийских сил" там сильно затруднена (да и есть ли они, эти "пророссийские силы", в нынешней Украине?.. Януковича когда-то таковым считали - а он просто был себе на уме, и не за Россию, а за себя). В то же время, ясное дело, сам по себе такой факт «вмешательства», раскрученный в медиа, может только лишь укрепить позиции действующего украинского руководства, объединяя вокруг него большинство украинцев в борьбе с "российской агрессией" и "российским вмешательством". Для России, таким образом, Украина также становится полем для экспериментов, где украинский истеблишмент должен будет сделать "правильный" выбор государственного устройства и дальнейшей модели отношений с восточным соседом.