Какой прием помог гитлеровцам одолеть французов в 1940м, но оказался бесполезен против наших в 1941м?

В общем и целом тактика и стратегия блицкрига, откатанная и отточенная во время кампании во Франции 1940 года (да, впрочем, и в кампаниях против других европейских стран), немцами была применена и против Советского Союза. Ибо в Европе работала неплохо. Однако один прием, оказавшийся весьма эффективным против французов, немцы так и не смогли применить против нас. Какой же, и почему?

Пленные французские солдаты, 1940 г.

Атакуя Францию (а заодно Бельгию и Голландию), немцы не просто бросили на нее танки и самолеты. Они на полную катушку задействовали приемы информационной, психологической войны. Прекрасно понимая, что борьба с мощной страной, обладающей довольно сильной армией (а Франция, безусловно, являлась таковой, что бы мы сегодня ни думали), силами пока еще не столь уж и могучего вермахта (да, это тоже правда) будет значительно легче при брожении во французских тылах, германское руководство начинает прикладывать все усилия для того, чтобы это брожение организовать.

В ход идет все: дезинформация населения якобы от имени французского руководства, нагнетание паники (что якобы во Франции и Бельгии действует многотысячное пронемецкое подполье, подобное тому, которое в свое время действительно имелось в Австрии и поддержало аншлюс; расчет строился на том, что французский обыватель просто не задумается над тем, что в его-то стране, в отличие от Австрии, такому подполью просто неоткуда было бы взяться), распространение нелепых слухов - все это привело к шпиономании гигантского масштаба, когда буквально сосед подозревал соседа в том, что тот агент немецкой разведки, и "сдавал" его властям (а то люди и сами расправлялись с теми, кого подозревали в шпионаже). Первые же успехи вермахта в боях в Арденнах и Бельгии подавались в радиопередачах (естественно, немецких на самом деле) как свидетельства непобедимости германской армии, с которой бороться бесполезно - а также и доказательства того, что немцы вот-вот появятся у порога каждого обывателя.

Беженцы во Франции, 1940 г.

В результате десятки тысяч человек срывались с мест, превращаясь в беженцев, запрудив все дороги - и полностью парализовав все попытки переброски французских воинских частей навстречу врагу (что, естественно, способствовало дальнейшим успехам немцев). Несмотря на то, что в этой информационно-психологической войне применялись и традиционные листовки, основным орудием немцев в ней стали радиопередачи - благо радиоприемники во Франции были практически в каждой семье, и их жадно слушали, надеясь выловить крупицы истины о том, что же происходит на самом деле. Но в действительности вместо крупиц истины шел вал закамуфлированной неприятельской агитации, в котором буквально затерялись официальные правительственные (более-менее правдивые) сообщения. свободная демократическая Франция завоевывалась не только танками и "юнкерсами", но и радиопередачами.

...1941 год. Прекрасно показавший себя прием с радиопередачами немцы готовятся провести в войне против СССР. Но... Тут их ждало полнейшее фиаско. Уже на третий день войны, 25 июня 1941 года, Совет народных комиссаров СССР издал постановление о «О сдаче населением радиоприёмных и радиопередающих устройств» на склады Всесоюзного Радиокомитета. Согласно этому постановлению, все обладатели радиоприемников в пятидневный срок были должны сдать их на временное (до конца войны) хранение в этот самый Всесоюзный Радиокомитет. За несдачу радиоприемника по законам военного времени могли посадить на 8 лет, так что несдавших вряд ли было много. Простая, но эффективная мера принесла свои плоды. Немецкие агитаторы и нагнетатели паники могли теперь сколь угодно изощряться по радио - в Советском Союзе их не слышали. Вражеская радиоагитация, столь губительно подействовавшая на Францию, нашей стране никакого вреда принести не смогла.

Жители Ленинграда слушают объявление о начале Великой Отечественной войны

К сожалению, в наши дни понимание важности и необходимости прерывания воздействия вражеской агитации на граждан нашей страны (а ныне она стала куда изощреннее, куда там Геббельсу - маскируется под что угодно в соответствии с целевой аудиторией, от либералов до патриотов, ключик найдет к каждому!). А учитывая, что против России ныне руками Украины Запад ведет не только информационную, но и "обычную" войну, стоит нашим властям предпринять более решительные усилия (пусть даже не столь решительные и безапелляционные, как постановление СНК от 25 июня 1941 года). Хотя сейчас, даже если они как-то ограничивают тот поток лжи и дезинформации, что льется на нас с Запада, тут же сыпятся обвинения в тирании, недемократизме, "железном занавесе" и т.д. Хорошо, если те, кто об этих вещах толкует, просто не понимают сути проблемы - а что же сказать про тех, кто все это понимает и тем не менее льет воду на мельницу наших противников?.. 

Парадоксально, но уроки 1940 года во Франции и 1941 года в СССР лучше всего усвоили... идейные наследники гитлеровских нацистов, а именно киевский режим и его прихлебатели. Если уж где-то установлена жесткая цензура, отсекающая любые противоположные точки зрения (просто-напросто не дающая им и шанса добраться до ушей простых граждан), так это на Украине, где информационное пространство зачищено до зеркального блеска и пустоты. Кроме киевской пропаганды там ничего нет. Стоит ли удивляться тому, что при таком подходе число сторонников России на подконтрольных Киеву территориях за восемь прошедших с Евромайдана лет минимизировано?.. И только люди на освобожденных территориях (равно как и попавшие в плен ВСУшники), получив доступ к иной информации, нежели чем давал киевский режим, зачастую ужасаются, не верят, потом начинают понимать... Но до этого - до этого монополия официального Киева в инфо-пространстве Украины и дает то "единство нации перед лицом врага", коим любит хвастаться Зеленский: ведь варианта "по-другому, чем в киевской пропаганде" у людей просто нет. Зато у нас сейчас другая крайность: если западные силы и их пособники в нашей стране не говорят совсем уж враждебных и русофобских вещей, то им у нас полная свобода слова и ничего не запрещают. А меж тем они-то свою информационную повестку умеют проталкивать как раз без использования всего того, что запрещено российскими законами. Только нам от этого не легче. Все-таки опыт СССР в 1941 году и России стоило бы использовать. А те, кто будет кричать о "цензуре"... Что ж, они в любом случае найдут, о чем еще покричать.

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Читайте также:

Яндекс.Метрика