Почему самый массовый калибр русских и советских пушек был 76,2 мм

Никогда не задумывались, что это за странный калибр такой - с долями миллиметра?.. Почему не 76, а еще лучше 75 или 80 мм?.. Не проще ли было производить орудия такого калибра?.. Кто "обрек" оружейные заводы сперва царской России, а потом и Советского Союза, на производство стволов, в которых надо доли миллиметра вымерять?..

76,2 мм пушка образца 1902 года

 

Ведь действительно, пушек с таким калибром было немало. Пожалуй, больше, чем других. 76,2 мм полевая пушка образца 1902 года; ее прямой "потомок" - советская полковая пушка обр. 1927 года с коротким стволом; длинноствольная Ф-22 УСВ, проектировавшаяся как полевая, но оказавшаяся самой эффективной противотанковой пушкой РККА в 1941 году (а кстати же, и немцы эти трофейные Ф-22 с удовольствием использовали); легендарная ЗиС-3 - тоже калибра 76,2 мм... Наконец, на первые Т-34 и КВ-1 устанавливались тоже пушки калибра 76,2 мм. Почему?..

 

Нет, конечно оно понятно, что если калибр появился и оказался удачным, то новые пушки "под него" и делались. В том числе потому, чтобы можно было использовать снаряды, запасенные для старых орудий того же калибра (это особенно важно оказывалось во время боевых действий, когда проблема снабжения боеприпасами стоит особенно остро). Да и производственное оборудование проще чтоб под один калибр было "настроено". Но почему вообще возник этот "дробный" калибр, в самом-то деле?..

76,2 мм полковая пушка обр. 1927 г.

 

И вот здесь нам придется вспомнить о такой штуке, как система мер. Нам привычна метрическая - грубо говоря, основанная на метре. А метр - это одна десятимиллионная часть меридиана (точнее, так метр вычисляли до 1983 года, сейчас его определяют по-другому; но поскольку мы говорим о первой половине ХХ века, то для того времени это определение метра вполне актуально). Мы уже и забыли как-то, что во многих странах раньше пользовались (а в иных - пользуются и сейчас) неметрическими системами мер. До 1917 года такой страной была и Россия: у нас пользовались не метрами и километрами, а милями, футами, дюймами... В том числе пользовались этими мерами и оружейники.

 

А теперь давайте-ка вспомним, как соотносятся между собой дюйм и сантиметр. Правильно, в одном дюйме 2,54 сантиметра. А в трех дюймах?.. 7,62 сантиметра или 76,2 миллиметра. Теперь понимаете?..

76,2 мм пушка Ф-22

 

Да, в принятых на тот момент (скажем, в 1902 году) мерах длины калибр пушки был ничуть не дробным - ровно три дюйма. То есть у конструкторов-оружейников вовсе не было мысли "А давайте возьмем калибр с долями миллиметра, пусть потомкам будет больше мороки с производством". Вовсе нет, мысль была проще - "А возьмем калибр в три дюйма". Про миллиметры те конструкторы, разумеется, знали, но поскольку в России меряли все в дюймах, они и создавали калибр в привычных мерах длины.

 

А вот после Октябрьской революции, когда страна перешла на метрическую систему мер - и выяснилось, что теперь калибр стал очень даже "дробный", с долями миллиметра. Но поскольку и снарядов были созданы еще в царские времена богатые запасы, и оборудование заводов было рассчитано под данные размеры - то и новые пушки стали, во избежание кардинальной ломки производственных процессов, проектировать под этот же калибр.

Батарея 76,2 пп пушек ЗиС-3

 

А вот когда создавались уже в СССР кардинально новые орудия, тут уже старались обходиться без долей миллиметра. Пример тому - знаменитая противотанковая пушка ЗиС-2. Если ее собрат ЗиС-3 имеет калибр 76,2 мм, то у ЗиС-2 он ровно 57 мм, без всяких долей. Поскольку это орудие разрабатывалось практически с нуля, с учетом баллистических и прочих особенностей, которые этот самый калибр и обусловили (он давал наилучшее бронепробивание).

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!