А король-то оказался голым

Войны сдергивают многие покровы, открывая на весь белый свет такие сюрпризы и скелеты в шкафах, о которых мы и подумать не могли. Не стала исключением и нынешняя спецоперация по денацификации Украины. Вскрывшая много интересных вещей о слывшем несокрушимым военным и экономическим гигантом Западе. Одна только критическая зависимость от энергоносителей из России чего стоит. Нет, конечно, объемы потребления Европой российского газа ни для кого тайной не были, однако уязвимость европейской экономики перед лицом перспективы отключения этого газа удивила, вероятно, и самих европейцев.

Однако сейчас речь не об этом. Речь о сюрпризе, который преподнесла миру - да и самой себе - "военная держава № 1". То есть Соединенные Штаты. В их военной неуязвимости никто не сомневался. В их способности при необходимости обеспечить военной продукцией не только самих себя, но и всех союзников - тоже. Кое-кто вновь вспомнил выражение времен Второй Мировой войны - "Арсенал демократии", именно так называли тогда США, поставлявшие оружие и боеприпасы по ленд-лизу, в первую очередь, Британии и другим своим европейским партнерам (мало кто знает, но американский ленд-лиз в СССР по объемам существенно уступал тому, что США отправляли в Британию). Вот только оказалось... что сейчас, в отличие от событий 80-летней давности, Америка уже не очень-то подходит для этой роли.

К такому выводу пришли не наши российские эксперты. Об этом пишет международное (а по факту - американское, со штаб-квартирой в Нью-Йорке) информационное агентство "Блумберг". Позволю себе процитировать выдержки из их статьи на данную тему:

"…Байден никогда не планировал такой войны. Предполагалось , что Россия быстро захватит большую часть страны [т.е. Украины], поэтому США будут поддерживать кипящий, вялотекущий украинский мятеж. Вместо этого имеют место непрекращающиеся интенсивные бои с огромным расходом боеприпасов и интенсивным истощением ключевых военных объектов.

Представители Пентагона заявляют, что Киев каждый день растрачивает недельный запас противотанковых боеприпасов. У него также не хватает пригодных для использования самолетов, поскольку российские авиаудары и боевые потери берут свое. Боеприпасов стало не хватать в Мариуполе и других районах.

Это ставит западные страны перед жестким выбором: увеличить поставки на Украину или экономить ограниченные возможности, которые могут им понадобиться для собственной обороны.

Германия отказалась передать танки Украине. У Канады быстро иссякли ракетные установки и другое оборудование, в котором отчаянно нуждаются украинцы. США предоставили треть своего общего запаса противотанковых ракет Javelin. И они не могут легко поставить больше, не истощив при этом свои собственные арсеналы — и могут потребоваться месяцы или годы, чтобы значительно увеличить производство.

По этой причине война на Украине является отрезвляющей демонстрацией тех проблем, с которыми сами США столкнутся в конфликте с Россией или Китаем.

Если Вашингтон будет вынужден начать войну в Восточной Европе или западной части Тихого океана, он истощит свои запасы ракет, высокоточных боеприпасов и других критически важных средств за дни или недели. Вероятно, страна понесет серьезные потери в виде танков, самолетов, кораблей и других средств, которые являются сложными, дорогостоящими и трудно заменяемыми.

Американское экономическое лидерство больше не основано в первую очередь на производстве. Нехватка станков, квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей может замедлить перевооружение в военное время. Например, США не могут быстро нарастить производство ракет Stinger для Украины, потому что рабочей силы, необходимой для этого, больше нет."

Вот так вот. "Король" - то бишь американская военная машина вкупе с американской же оборонкой - оказался голым, не способным,когда возникла такая необходимость, одновременно обеспечивать и самого себя, и своих союзников, чьими руками США надеялись если не уничтожить, то серьезно ослабить своих противников. Вместо этого ослабленной оказалась сама американская военная машина. Это не значит, что с ней можно не считаться. Это лишь значит, что у американцев - серьезные проблемы, причем не ситуативные, а системные. Которых в США, долгое время почивавших на лаврах главного победителя в Холодной войне, в упор не видели.

Для нас это, конечно, выгодно было, с одной стороны. Ведь теперь-то, увидев данную проблему, американцы встрепенутся и как-то попытаются решить ее. Но с другой стороны, нам и самим было нужно увидеть наличие у США такой проблемы. Хотя бы для того, чтобы перестать смотреть на американцев снизу вверх, как на непобедимых и неодолимых сверхлюдей с неисчерпаемыми арсеналами. Ведь такой взгляд заранее настраивает на поражение до начала конфликта: как можно надеяться одолеть того, кто, как тебе кажется, превосходит тебя по всем статьям?.. Спасибо "Блумберг" - теперь мы видим, что и американцы не непобедимая сверхцивилизация с неисчерпаемыми арсеналами, а достойный, однако же имеющий свои слабые места противник. Которому вполне можно организовать немалые проблемы, даже не скатываясь в прямой конфликт с ним.

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Читайте также:

Яндекс.Метрика