Балаклея. Почему все плохо и что делать?

Этими вопросами по театру военных действий задаются многие. Давайте я сейчас вам, поясню причину, по которой вы ничего не знаете и, вероятно, не узнаете.

Представим ситуацию: лейтенант собрал роту бойцов, разделил их на три части и отдал приказ: первая и вторая группа, после артподготовки, в брониках, касках и всей защите, начинаете штурм вот той высоты слева и в лоб. Я с третьей группой налегке, когда враг отвлечется, зайду справа и закидаю гранатами, после этого штурм укрепления и занятие позиций до подхода взвода минометчиков.

И вот сидит боец и думает: нахрена этот укреп штурмовать? Можно просто обойти его и через несколько дней сами сдадутся. Или можно накрыть авиацией, а потом посчитать погибших врагов. Вот вечно нам какую-то жопу придумают. Куча парней погибнет при штурме.

Незадолго до этого, полковник вызвал лейтенанта и сказал: за вот теми холмами вражеское ПВО, сбивают наших, уже три "птички" приземлили. А перед холмами дорога, по которой враг подвозит БК и производит ротацию. А вот там на высоте стоит укреп. Твоя задача взять его под контроль и дождаться подхода наших сил. Авиацию не дам, ибо ПВО, могу неприцельно покошмарить врага, но недолго. Выполняй.

За полчаса до того генерал отдавал приказы полковнику... Нам нужно остановить наступление врага на этом участке. Нужно погасить ПВО и взять под контроль часть дороги, по которой враг получает подкрепление. Выполняй!

За 15 минут до того, командующий армией говорил с генералом. Иван Игнатьевич, враг устроил прорыв с двух сторон, берет в клещи целую дивизию наших. Мы огрызаемся, но враг потери не считает. Надо обрубить одну клешню, вторую тогда возьмем в котел. Рубить будем на твоем участке фронта. Подумай как остановить наступление. Выполняй!

А боец тем временем сидит и строчит мамке в телеге: иду в последний бой. Вокруг враги, а лейтенант дурак, гонит нас штурмом брать укрепрайон...

Так вот, дорогие мои читатели. Мы с вами даже не боец, который не понимает смысла задачи в стратегическом виде. Мы - это та мамка, которая получила сообщение в телеге и начала истерить на пол села, аж молоко у коровы пропало. А некоторые "военкоры и эксперты" просто повышают свою популярность, рассказывая о дегенератах-командирах и что все плохо, нас сливают.

Кстати, у ЦИПСОшников, видимо, новая методичка: в телеграмм-каналах в комментах (а кое-где и авторы каналов) прямо требуют от Минобороны, чтобы Конашенков в сводках рассказал "всю правду" о ситуации под Балаклеей, Изюмом и Купянском. У меня только один вопрос: какую "всю правду"?.. Реально чтобы наши рассказали, как собираются бить укронациков?.. Чтобы те подготовились лучше?.. Этого, видимо, хотим?.. В предыдущей статье я разбирал тезис о том, как "говорило всю правду" Совинформбюро в годы Великой Отечественной. Так вот: пока начиналась и шла какая-либо операция - никакой информации о ней вообще не давалось. Максимум, упоминалось про "бои местного значения". Остальное - уже по ее окончании. Потому что немцы наши сводки тоже слушать умели...

P.S. Пока писал статью - появилась как раз требуемая всеми официальная информация от Минобороны: "Для достижения целей СВО принято решение перегруппировать войска в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на Донецком направлении. В течение трёх суток проведена операция по свертыванию и переброске Изюмско-Балаклейской группировки войск на территорию ДНР. Проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск. В целях недопущения ущерба войскам РФ по противнику наносилось мощное огневое поражение с применением авиации, ракетных войск и артиллерии. ВС РФ за трое суток уничтожили более двух тысяч украинских и иностранных боевиков, а также свыше 100 единиц бронетехники и артиллерии." Хотя, ЦИПСОшники и наши всепропальщики наверняка скажут, что сводка неправильная и это совсем не то, что им хотелось услышать...

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Читайте также:

Яндекс.Метрика