Договорятся ли в итоге Россия и США

Вопрос, как ни крути, злободневный. Какие же предпосылки к его решению?..

Короля всегда играет свита. Тем более, если это не король, а американский президент. Одной из целей, которые ставили перед собой отцы-основатели США – не допустить того, чтобы наемный политический менеджер, т.е. президент, вышел бы из-под контроля акционеров, т.е. Конгресса. Для этого в конституцию был заложен ряд опций, и большая часть их была актуализирована в период правления Трампа. В частности, де-факто в руках Конгресса оказался вопрос отношений с Россией.

Однако коллективный разум страшно негибок: еще Солон, основатель афинской демократии, прекрасно знал, что расширение круга принимающих решения приводит только к тому, что каждое решение будет стремиться к тому, чтобы ничего не менять. Особенно если это будет казаться вопросов, полагающимися важными: любой «реформатор», который будет предлагать реальную коррекцию курса, тут же будет заклеймен как «изменник», «агент другой стороны», и будет подвергнут остракизму.

В этом контексте администрация Байдена, ведущая переговоры с Россией по безопасности – безнадежный заложник ситуации. Любые ее существенные договоренности с Россией, если таковые вдруг возникнут, будут на корню «зарублены» Конгрессом, а переговорщики заведомо будут рисковать своей политической карьерой. Поэтому договоренности изначально были практически исключены - и это, представляется, хорошо понимали и в Москве, и в Вашингтоне.Следовательно, дипломатические усилия были предприняты Россией в первую очередь для соблюдения всех значимых формальностей: последние, будучи исполненными, по сути, развязывают руки Москве для дальнейшей инициативы. Которая, вероятно, не будет упущенной.

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!