К Дню Космонавтики: как себя чувствует российский "космос"

С некоторого времени у нас чуть ли не общим местом стало ругать наши "космические власти" и все, что они делают. Мол и стратегическая инициатива-то у нас упущена, и тут мы отстаем, и там, и сям не все слава Богу. Но так ли это на самом деле? Есть за что ругать "космические власти"?.. Увы, есть. И об этом скажу обязательно. В конце статьи.

А пока упомяну о том, за что не ругать, а хвалить надо. Байконур у нас в аренде до 2050 года и регулярно осуществляет пуски. Плесецк работает. Скажете - то и другое это наследие Советского Союза?.. Верно. Но наследие можно использовать очень по-разному. Пример бывших республик СССР, а ныне независимых государств, тому доказательство. Не все, отнюдь не все из них смогли сохранить и применить советское наследие, иные, что называется, профукали его. Россия, в космической сфере в частности - и сохранила и успешно применяет.

Старт ракеты с Байконура

Ладно, хотите чего-то совсем нового?.. Космодром Восточный - построен с нуля, достраивается и тоже эксплуатируется вовсю. Да, строили с проблемами, со скандалами, с расследованиями, но... Кто еще за это время построил хоть один новый космодром? А тех, кто незаконно наживался на строительстве - выловят и посадят. Часть уже сидит. Зато новый космодром - построен и функционирует.

Идем дальше. У американцев, скажете, Илон Маск гениальный есть?.. Есть. И создает ракеты. И запускает. Да вот только это американцы последние годы интенсивно закупали наши ракетные двигатели и летали на них. Наши двигатели. Не наоборот.

МКС эксплуатируется нами совместно с другими странами. Но космонавтов-иностранцев на землю зачастую доставляют русские корабли. Иногда это — мол вы все равно летите, возьмите и нашего. А чаще — не на чем вернуть, русские помогите. А вы помните хоть один эпизод, чтобы наш космонавт вернулся на Землю на американском корабле?

Еще одно. Спутники системы ГЛОНАСС запущены на орбиту в течение ряда лет. Это реальная альтернатива GPS, и она работает. И неплохо работает. Причем не только на нужды российской армии (хотя для этого она создавалась в первую очередь), но и для гражданского применения. Практически в каждом смартфоне сегодня есть приемник не только GPS, но и ГЛОНАСС.

Следующее. Робот Федор на МКС летал? Летал. Пересильд с Шипенко фильм в космосе снимали? Снимали. Что же наши западные партнеры при всем их богатстве такого не смогли?

Следующее. МКС доживает свой век. Роскосмос разрабатывает проект собственной орбитальной станции и готовится к ее запуску. Лунная программа у нас своя. Мы и на Марс собираемся. Надо будет, и на Европу полетим (не в ЕС, а на спутник Юпитера, там вроде бы есть вода, а значит может быть жизнь). И так далее.

При этом не стоит забывать, что бюджет NASA в десятки раз превышает бюджет Роскосмоса. А есть еще Европейское космическое агентство и другие. При всем этом мы выглядим более чем достойно. Из этого и нужно исходить. И хватит плевать в спину нашим космонавтам и всем, кто обеспечивает наше присутствие в Космосе.

Хотя за одно все-таки поругаю "космические власти", как обещал в самом начале. Как и в большинстве учреждений в нашей стране - они плохо, по сравнению с западниками, умеют в пиар. Знаете, почему даже у нас столь много "маскопоклонников", уверяющих, что вот де гениальный Илон со своей частной компанией вот-вот догонит и обгонит Роскосмос, а значит - целую страну Россию. А почему?.. Вовсе не потому, что Роскосмос почивает на лаврах и в его недрах не разрабатывается ничего нового. А потому, что это Маск каждый шажок своей компании в покорении космического пространства широко освещает во всех доступных масс-медиа. А у нас в этом плане все как во времена Гагарина. Когда советские граждане узнали сразу и о полете первого человека в космос, и о том, что СССР, оказывается, вообще-то существует сфера пилотируемой космонавтики, проделавшая огромную работу для того, чтобы вышеупомянутый полет состоялся.

Но тогда, в 1961м году, это было оправдано - пилотируемая космонавтика была верхушкой на айсберге военного ракетостроения, по понятным причинам засекреченного. Сегодня же вполне себе существует гражданская космическая программа, не имеющая отношения к военной сфере, и о ней бы можно было рассказывать более подробно - так же, как Маск вещает на весь мир о своем детище. Сегодня, к сожалению, старое доброе правило "пусть дела говорят сами за себя" не работает, без информационного сопровождения ничего они широким слоям населения не говорят. Вместо этого работает другая поговорка - "Добрая слава лежит, а худая по свету бежит"...

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Читайте также:

Яндекс.Метрика