Как Запад представляет себе "победу над Россией"

Любопытная статья появилась в американском издании Foreign Policy. Проливающая некоторый свет на то, какое будущее нам с вами уготовали наши западные... хм, ну партнерами, слава Богу, их перестали наконец называть. Скажем прямо - наши западные противники.

Статья начинается с того, что в случае победы Украины Запад, мол, рискует наступить на старые грабли — и, повторив "ошибку 1991 года", не довести дело до полного краха России. Об этом на страницах Foreign Policy переживает директор Эстонского института внешней политики при Международном центре обороны и безопасности Кристи Райк.

Кристи Райк

В статье, полной ресентиментных вздохов жителя страны-лимитрофа, Райк пытается учить лидеров классической Европы беспощадному отношению к России. Никакого возвращения к довоенным порядкам, о чём так мечтают Шольц с Макроном! Даёшь, мол, окончательное поражение РФ! Иначе русские восстановят влияние вообще на всех своих соседей, пугает эстонка.

К слову, она не одинока в своих назиданиях. Весь политикум Прибалтики и Польши, подначиваемый из Вашингтона, месяцы напролёт диктует ошарашенному Старому Свету подобные "уроки русофобии". Тот, похоже, догадывается, в какую заваруху втянули его эти "гиены Европы", и кое-где даже пытается возмущаться. Тогда-то деятели вроде г-жи Райк и бегут в "американский обком" — пропечатать отступников в Foreign Policy...

Но что именно понимает эстонка под "окончательным поражением РФ"? Её формулировка выглядит, на первый взгляд, банально и даже примитивно. Это "полный уход с Украины, выплата репараций и суд над военными преступниками".

Где распад России? Где лишение Москвы ядерного оружия? Ничего из этого Райк не предлагает. Более того, распад РФ она называет "гораздо менее вероятным, чем продолжение в ней централизованного, автократического и деспотического правления". А русскую "ядерную дубинку" и вовсе приравнивает к блефу. Разве не странно?Но что именно понимает эстонка под "окончательным поражением РФ"? Её формулировка выглядит, на первый взгляд, банально и даже примитивно. Это "полный уход с Украины, выплата репараций и суд над военными преступниками".

Нет, не странно. Статья эстонки, напомним, опубликована не в таллинской многотиражке, а во влиятельном американском издании, основанном ещё Хантингтоном. В Вашингтоне прекрасно понимают, что вновь "выдоить русскую корову досуха", на новые триллионы долларов, куда сподручнее, сохранив её территориальную целостность — а не деля на десятки хоть и лакомых, но обречённых на быстрое гниение кусков.

Да и с ядерным арсеналом РФ "не всё так однозначно". Достаточно сказать, что в умелых руках он станет отличным противовесом усилившемуся Китаю.

Так в чём же тогда должно заключаться "неповторение Западом ошибки 1991 года"?.. Ответ щедро разбросан по всей статье Райк, но в концентрированном виде содержится во фразе о "глубокой внутренней трансформации России", которая призвана ввести её в "постимперскую эру".

Сломать многовековой государственный код России, которая в ином случае, даже при поражении на Украине, не откажется от имперских замыслов, — вот какой видится хозяевам Кристи Райк истинная сверхзадача для всего Запада. Именно это не было проделано в 1991 году — но теперь должно быть осуществлено любой ценой.

По сути, речь идёт о превращении России в "не-Россию" и даже в "анти-Россию". За последний десяток лет это удалось провернуть с Украиной, но на этот раз замах гораздо шире.

Не пограничная область, а вся вековая империя меж трёх океанов должна переродиться в свою противоположность, в оборотня, в чучело. Стать подлинной колонией Запада, с неисчерпаемыми ресурсами и отформатированными мозгами десятков миллионов манкуртов, готовых — в точности как жители Украины сегодня, — умирать на будущих войнах ради "мечты о западном рае".

Итак, цена поражения России обозначена. Не просто "потеря Крыма". Не просто "репарации" или "Гаага". А тотальная вивисекция глубинных основ России и её народа, после чего мы уже перестанем быть самими собой. Лишь тогда атлантический Запад "от США до Эстонии" сможет вздохнуть с облегчением, не опасаясь "имперской поступи русских".

К счастью, общественные настроения в Западной Европе, к которой и взывает Райк, определяются вовсе не в Таллине и всё чаще — не в Вашингтоне. На бытовом уровне они нынче больше зависят от температуры батарей в берлинских, парижских, римских квартирах. А на концептуальном — от исхода боёв под Кременной и Бахмутом.

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Поддержать проект через ЮMoney:

Читайте также:

Яндекс.Метрика