Нужна ли мобилизация для победы России в СВО

Тема мобилизации сопровождает в инфопространстве спецоперацию на Украине на всем ее протяжении. Причем, что интересно, тема педалируется с обеих сторон: о мобилизации говорят как "нетвойняшки", так и, как их называют, "турбопатриоты". В том числе ряд военкоров.

Разумеется, говорят те и другие о мобилизации в прямо противоположном ключе. Если "нетвойняшки" (то бишь, по факту, те, кто поддерживает нацизм на Украине) мобилизацией пугают, призывая молодых людей, этой самой мобилизации подлежащих, чуть ли не бросать все и бежать за границу, дабы от нее спастись - то "турбопатриоты", наоборот, уверяют, мол без мобилизации не видать нам победы в СВО. Потому что нельзя де победить, уступая численно противнику. Вся история, мол, о том свидетельствует...

Ну, раз заговорили об истории, то вставлю и свои пять копеек. И по истории, и... не только. Потому что ссылающиеся на "историю" "турбопатриоты", похоже, знают только последние ее лет сто-двести. А между тем история, как известно, развивается по спирали - и витки этой спирали гораздо больше, чем сто-двести лет.

Действительно, сейчас передовые армии сильнее напоминают войска позднего средневековья - раннего Нового времени (до конца 18 века примерно), нежели чем армии, скажем, Великой Отечественной войны. Разумеется, на новом техническом уровне. Потому что сейчас обучение воина-профессионала, а не "пушечного мяса", занимает не несколько месяцев, а несколько лет (исключение - пехота, но не она сейчас "рулит" на полях сражений). Так же точно, как десяток лет обучался владеть своим оружием и пользоваться доспехами рыцарь - но зато потом слаженный и обученный рыцарский отряд мог разогнать впятеро большее по численности, но зато почти не обученное войско ополченцев - продукт средневековой "мобилизации".

То же самое наблюдаем и в чуть более поздние времена: войска Румянцева и Суворова, состоящие из, по факту, профессиональных солдат (рекрут ведь призывался в армию тогда на 25 лет, и все эти годы он только и оттачивал свое воинское искусство, ничем более не занимаясь), били вдесятеро превосходящие их численно турецкие войска, состоящие в основном как раз из набранных на время войны вчерашних мирных жителей (по сути, та же мобилизация).

Даже в 1812 году, невзирая на факт наличия всем известного народного ополчения, основную роль в изгнании наполеоновской армии сыграли все же "кадровые" русские части. Неплохо они показали себя и в Крымскую войну, и если бы не отставание в артиллерии и не отсутствие коммуникаций в виде железных дорог (то и другое, обычно объясняемое наличием крепостного права в России, к этому самому крепостному праву как раз отношения не имеет - хотя наличие последнего этот факт никак не оправдывает).

Эпоха призывных армий, а значит и потенциальной возможности для мобилизации, в России началась после отмены крепостного права в 1861 году, когда набирать армию из рекрутов стало невозможно. Теперь служить должны были все мужчины - но, разумеется, не 25 лет, а, первоначально, семь (к началу 20 века срок службы уменьшился до пяти лет). А первой войной, где была задействована мобилизация, оказалась Первая Мировая. В которой русская армия, увы, показала себя не то чтобы с самой лучшей стороны. Хотя бы потому, что те же мобилизованные - в армии служили давно, с техническими новинками не были знакомы (хотя осваивать те новинки было вдесятеро проще, чем сейчас), да и вообще - дома семья, дети, а тут изволь воевать...

Единственный, по сути, удачный опыт мобилизации - это, конечно, Великая Отечественная война. Но там ситуация отличалась, скажем, от Первой Мировой. Ибо в 1941-1945 годах успеху способствовала не только высокая замотивированность дать отпор сильному и жестокому врагу - но и то, что по факту советские мирные люди в армию-то приходили, так сказать, полупрофессионалами, ибо на "гражданке" проходили через кружки ворошиловских стрелков, планеристов, авиаторов, а трактористы были почти что готовыми кадрами для танковых войск...

К сожалению, сегодня этот опыт не очень-то применим. Организовать обучение владению автоматом Калашникова на "гражданке", конечно, можно - а вот, скажем, оператора противотанкового комплекса далеко не факт. Молчу уж про современную артиллерию, авиацию или танки.

Да даже если и можно было - то ведь этого не сделали. А речь-то о мобилизации вот прямо сейчас. Помогла ли бы она скорее закончить СВО?..

Мое мнение - мобилизация в России стала бы катастрофой. Во-первых, бросать необученных или слабо обученных людей на врага - такое себе... Украинцы не дадут соврать. Они-то уже провели несколько волн мобилизации. Сколько погибло этих мобилизованных, брошенных против наших войск, никто посчитать не удосужился (хотя вроде как утекли в сеть документы украинского генштаба - так вот если им верить, только убитыми и ранеными ВСУ потеряли за время спецоперации 191 тысячу человек - в 12 раз больше, чем СССР за всю Афганскую войну! И львиная доля потерь - это как раз необученные и кое-как вооруженные мобилизованные бойцы). Да и в плен они сдаются весьма охотно. Жить-то хочется!

Но это только первый момент. Второй - мобилизация это ведь ещё и катастрофа для экономики. Ибо каждый +1 солдат, призванный в армию - это -1 работник, создающий некий полезный продукт. Запад изо всех сил тщится обрушить нашу экономику санкциями, да никак не может (и главное-то противостояние у России - с Европой и США, и оно экономическое) - а тут мы сами это сделаем, превращая квалифицированных работников в "пушечное мясо". Прямо царский подарок Западу. При этаком расладе даже безусловная победа России в спецоперации окажется "пирровой победой".

Итак, в сухом остатке мобилизация даст: резкий прирост погибших в боях и сдавшихся в плен российских солдат, обрушение экономики с резким падением уровня жизни, и вследствие всего этого - неуклонный рост напряжённости в обществе, который рано или поздно выльется в социальный взрыв. Приведет ли это всё к быстрой победе в СВО?.. Лично я сильно в этом сомневаюсь. Вообще, "быстрой" победы не будет в любом случае (спасибо американцам и европейцам, подливающим масла в огонь и обрекающим на смерть все новых украинцев и русских). А вот победу, которая окончательно поставила бы точку в истории укронацизма, способны принести только профессиональные воины Российской армии. К счастью, руководство нашей страны, в отличие от "турбопатриотов", это прекрасно понимает, предоставляя каждому из нас в развернувшемся противостоянии "Россия-Запад" вносить свой вклад именно в той сфере, в которой он является профессионалом, будь то военная сфера или сфера экономики.

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Читайте также:

Яндекс.Метрика