Социализм лучше капитализма

Но и капиталистическое государство - все же лучше, чем никакое. Или чем колония Запада, что, в общем-то, одно и то же.

 

Да, спору нет, я был бы очень даже "за" то, чтобы вернулся СССР образца 70-х-начала-середины 80-х годов. Хотя бы в границах нынешней Российской Федерации. И вовсе не только потому я этого хотел бы, что в СССР конца 70-х - 80-х годов прошло мое детство и ранняя молодость, кои, как ни крути, являются лучшим временем жизни человека (хоть и понимаешь это только с возрастом). Просто это действительно был период, когда социальная защищенность и уровень жизни советского человека поднялись на максимальную высоту, сочетаясь при этом с действующей во всем обществе установкой "человек человеку - друг, товарищ и брат".

 

 

Сейчас, в материальном плане, мы во многом живем и получше, чем в позднем СССР... да вот только парадигма с "человек человеку - друг, товарищ и брат" как сменилась в 90-е на "человек человеку - волк", так и по сей день такой остается.

 

Однако, посмотрим правде в глаза. Современные люди - особенно молодежь - просто не смогли бы существовать в условиях СССР. Даже и позднего. Потому что была там кардинально другая система ценностей, во главу угла ставился труд, а не заработок как его результат, а последний отнюдь не был тем единственным, ради чего ходят на работу, как это делается сейчас. Но и менять работы как перчатки "в поисках себя", точнее того, чем больше нравится заниматься ("сегодня я продавец в магазине, завтра блогер, а диплом где-то дома на полке пылится") тоже не получилось бы: после окончания ВУЗа выпускник вовсе не сам решал, где и кем ему работать - а система распределения, отправлявшая его туда, где больше всего нужны специалисты этого профиля, и будь добр там пять лет отработать, дабы возместить государству то, что оно тебя выучило. Плохо ли это было?.. Нет, конечно, ведь проблем с трудоустройством у выпускников ВУЗов, в отличие от наших дней, возникнуть просто не могло. Но... обратная сторона - что могли отправить в буквальном смысле "куда Макар телят не гонял", в любой населенный пункт СССР, хоть на Чукотку, если там был нужен такой специалист. И отказаться было просто невозможно. Конечно, по меркам нынешних "прав человека" это - прямое их нарушение... Зато - прекрасное социальное обеспечение и еще много всяких "бонусов", которые были в СССР и которых сегодняшняя молодежь и представить себе не может.

Вернусь, однако, к тому, с чего начал. Хоть я и не отказался бы от возврата в СССР времен моей ранней молодости, но отчетливо понимаю, что это просто-напросто невозможно. А уж тем более - путем насильственного свержения действующей власти (что, само собой, запрещено и действующей Конституцией). Нет, свержение-то возможно... да только в результате к власти придут вовсе не социалисты с коммунистами. А, так скажем, их прямая противоположность. Не обязательно это будет Навальный... Ну, вот, Ходорковский в президенты России собирается. Он что - лучше?.. Социалист?.. Не смешите меня. Олигарх, который недоволен, что у него отобрали награбленное в ходе "прихватизации" (я про "Юкос") и мечтает это вернуть себе да еще и других богатств и активов прихватить, а вовсе не облагодетельствовать народ. Чем он лучше Роттенберга и Абрамовича?.. Да ровным счетом ничем! Максимум, что обещает - пресловутую "свободу". Ну так под лозунгом "свободы" мы уже однажды развалили СССР. Сменили Горбачева на Ельцина. И свободу, действительно, дали - свободу говорить что угодно (все равно эта говорильня стала бессмысленной), свободу оскотиниваться и деградировать. И взамен этой свободы - забрали все остальное, что у нас было.

 

То же самое хотят провернуть и сейчас. "Вернут" нам "свободу", а взамен заберут все, что у нас еще сохранилось. "Путинская стабильность" хоть и стала среди оппозиции чем-то вроде ругательства, или, как говорит молодежь - "мемчиком", но сейчас я за нее заступлюсь. Ибо она пришла на смену хаосу и бардаку 90-х, который многие уже забыли, а другие не помнят, ибо родились позже - а я вот, получивший по голове кастетом в уличной "межрайонной" драке, удиравший от пуль бандитской "стрелки" (в драке-то хоть осознанно участвовал, а к "стрелке" вообще не имел отношения, просто оказался "не в то время не в том месте") и едва не потерявший друга, которому в ходе "разборок" подбросили наркоту, дабы посадить всерьез и надолго - это вряд ли когда-нибудь забуду. И буду ценить хотя бы то, что сегодня это все стало просто-таки немыслимым.

 

А на приход к власти в России социалистов и коммунистов - каким угодно путем - я уже не рассчитываю. Особенно с тех пор, как КПРФ выдвинула на президентские выборы олигарха Грудинина, который и в КПРФ-то не состоял. А до этого благополучно пребывал в "Единой России". После этого во все его предвыборные обещания про социальную справедливость и прочее как-то слабо верилось... Скажете, Ленин и другие большевики в свое время тоже брали деньги у тогдаших богатеев - Саввы Морозова и иже с ним?.. Брать-то брали, так хоть не прочили их в главы государств...

Поэтому повторюсь: социалистическое государство в России я предпочел бы нынешнему капиталистическому. Но оно, увы, невозможно. И на смену нынешнему капитализму может прийти только другой капитализм и олигархат. "Отнять и поделить" - там будет, но отнимать начнут новые олигархи у старых. И делить будут не в пользу народа - а между собой. Примеры?.. Да полно. Украина, Ливия, Ирак и т.д. Посвергали "коррумпированную верхушку", либо "диктатора". Лучше стали жить?.. На этот вопрос вы, думаю, ответ и сами знаете...

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!