Спецоперация на Украине как противостояние России и Запада

В предыдущей статье я уже писал, что западные СМИ (в данном случае - издание The Hill) постепенно начинают готовить свои читателей к тому, что Украина (точнее, Запад на Украине) так или иначе проиграет России. Это просто-таки необходимо после того, как начиная с 24 февраля этих самых читателей накачивали мыслью о том, что США и Европа обязательно помогут Украине победить нашу страну. И что само существование означенных США и Европы без этой победы - под вопросом.

Спрашивается - а чего они там на Западе сразу-то поняли, что Россия неизбежно одержит победу?.. Точнее - что Россия пойдет до конца (а это, в принципе, то же самое)?.. Да просто-напросто потому, что, видимо, разучились слушать и думать.

Только сейчас они там начинают понимать, что Президент России, в общем-то, заранее говорил о своих планах. Говорил, правда, не всегда открытым текстом. Но часто его слов, намёков и действий достаточно, чтобы получить представление о будущем. Во всяком случае - для тех, кто умеет думать. Но на Западе, видимо, не умеют...

Вспомним ситуацию с предложением о переговорах по безопасности в Европе. Не секрет, что наша разведка работает. Не секрет, что Президенту получает куда больше сведений, чем просачивается в СМИ. Понятно, что Россия знала о грядущих проблемах со стороны Украины. И информация о планах Запада натравить Украину на Россию – тому подтверждение.

Но Путин явно старался избежать подобного сценария, явно желал сберечь Украину, и не только ее, а весь современный мир в его "дофевральском состоянии". Нет, денацификацию и демилитаризацию в любом случае пришлось бы проводить, но в иных условиях, куда более благоприятных.

Именно поэтому и были предложены переговоры. Путин знал, что у него на руках имеются все козыри – и готовая к потрясениям экономика России, и далеко не благополучное состояние экономики Запада, и политическая слабость западных лидеров, и поддержка Китая, Индии, стран Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, и «свои» страны внутри блока НАТО и ЕС. К козырям можно отнести и скорый очевидный крах НАТО как союза, ЕС как союза. Судя по всему, именно это Владимир Владимирович растолковывал западным лидерам, предлагая им задокументировать новые сферы влияния и обойтись без лишних потрясений. Тем более, ключевой игрок – США – принимал действительность. Об этом говорит встреча путина и Байдена в Женеве, перед которой лидеры в различных публичных выступлениях озвучили свои позиции.

Но геополитика – вещь более сложная, чем договорённости лидеров сверхдержав. А эпоха перемен (в которую мы с вами и живём) – это ещё и шанс на возвышение для новых игроков. Как и "прекрасная" возможность лишиться всего – денег и власти. Не стоит забывать и о политической неоднородности нынешней администрации Байдена, в которой представлена демшиза из разных политических кланов. Для них новый мир – это смерть.

Описанные выше обстоятельства вынудили англосаксов действовать нахрапом, нагло, нерационально, поставив на карту собственное будущее. Ставка Британии – статус Великой Державы, ставка американских элит – деньги и власть. А для того, чтобы ставка сыграла, нужна была жертва – территория, которую можно ограбить, которая позволит продлить существование нынешней экономической системы. Не трудно догадаться, что на роль жертвы и была выбрана Россия, столь старательно демонизируемая перед этим. И доброту которой – предложение мирных переговоров – приняли за слабость.

Таран был практически готов. Украина должна была напасть на Донбасс. Кроваво, жестоко и полномасштабно. Настолько, что Россия не могла бы не вмешаться. Здесь уже могло дойти и до применения как минимум «грязных бомб» уже по нашей территории, и ввода контингента НАТО на Украину, дабы Россия не могла свободно действовать, чтобы избежать полномасштабной ядерной войны. Параллельно бы на Россию накладывались санкции, наша экономика действительно начала бы падение в бездну, уровень жизни людей мгновенно бы рухнул, а мы бы получили десятки, а то и сотни тысяч жертв и ситуацию хуже 90-х.

Всё это должно было привести к беспорядкам в нашей стране, конечная цель которых – свержение Путина и захват власти прозападными ублюдками. А дальше – сдача контроля над ядерным оружием Вашингтону и спокойное, методичное разграбление России. Что, в недалёком будущем, позволило бы США устранить ещё одного конкурента – Китай. Итогом всего этого могло стать сохранение однополярного мира с перераспределением ролей и "колоний" среди миньонов США. Первым из которых и оказывалась бы Британия.

Но всё пошло не так. "Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым", - как-то сказал Путин. И он, констатировав смерть минских соглашений как способа мирного урегулирования ситуации на Донбассе, признал Республики и начал Спецоперацию, завладев стратегической инициативой.

Санкций было бы так и так не избежать, но ситуация, при которой они вводились, в корне поменялась. Более того, начало Спецоперации не позволило сбить цены на энергоресурсы и вынудила Запад, не имеющий возможности прямой военной помощи Украине, способной нейтрализовать Россию и заставить Нашу страну позорно сдаться, «расчехлить» даже те санкции, которые однозначно ударят по тем, кто их вводит. Нас попытались задавить массой. И принудить к этому весь мир.

Но не зря Путина считают гроссмейстером политики. Он явно сумел объяснить бОльшей части мира те последствия, с которыми он столкнётся в случае падения России. А падающая экономика Запада, которому просто некуда стало расширяться, некого стало грабить, начала своё падение ещё быстрее. Именно поэтому время, которое работало на нас и до 24 февраля, сейчас стало нашим важным союзником.

Меняющаяся риторика Вашингтона и его сателлитов уже явно сигнализирует, что времени у них всё меньше. А Россия, словно издеваясь, ставит свои условия, унизительные для США и остальных, которые три месяца убеждали свой плебс в скорой победе над Россией. Так убеждали, что теперь готовят население к победе России. А, значит, к построению нового мира.

 

А что же делать нам? Просто не отступать.

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Читайте также:

Яндекс.Метрика