Украина против России: разница в целый век

Причем речь идет о разнице как в военно-техническом, так и, если угодно, мировоззренческом отличии российской и украинской армий. Правда, два этих различия, если угодно, направлены в противоположные стороны.

О чем речь?.. Сейчас поясню. Если говорить о военно-технической стороне, то украинская армия отстает от российской... ну может не на век, но больше чем на полвека - точно. Ибо первоначально ВСУ - осколок Советской армии 80-х, который даже не то чтобы законсервировался на этом уровне после распада СССР, а начал стремительно разлагаться. Это чем-то напоминало российскую армию и то, что с ней происходило в 90-х - однако последняя все-таки была действующей даже и в ельцинские времена. Первая, а потом и Вторая чеченская не только безжалостно продемонстрировали все гигантские недостатки тогдашних Вооруженных сил РФ, но и, вскрыв эти недостатки, все-таки сподвигли российское руководство заняться их реорганизацией, перевооружением и прочими аспектами повышения боеспособности.

Российская армия в 90-е годы и в наши дни

Украинская же армия, в отличие от российской, до 2014 года ни с кем не воевала. А на бумаге в ней все обстояло просто прекрасно. Поэтому, будучи на момент распада СССР армией образца 80-х годов ХХ века, ВСУ затем деградировали до еще более раннего уровня. Что, в частности, показали боевые действия на Донбассе, когда ВСУ, пытаясь сломить ДНР и ЛНР, действовали напомнившим мне Первую Мировую войну способом: артиллерийские обстрелы, окопная война... Ни о каком высокоточном оружии, прямо скажем, речи не шло.  Да и техника ВСУ - в основном совеского производства, будь то танки, пушки, самолеты или тактические ракеты (те самые недоброй памяти Точки-У - это ведь советские еще комплексы 70-х годов, детища великого конструктора С.Н . Непобедимого; знал бы он, что украинцы будут использовать его ракеты не для того, чтобы держать под прицелом НАТОвские штабы в ближнем зарубежье, а для того, чтобы убивать мирных жителей, вся вина которых в том, что их родной язык - русский, а не украинский!).

Даже попытки накачать ВСУ НАТОвским оружием большой пользы явно не принесли. Да и оружие то - зачастую уже не первой свежести (например, "стингеры", которые в немалом количестве американцы передали Киеву - довольно старые зенитно-ракетные комплексы: те же американцы снсбжали ими еще в 80-е годы афганских моджахедов, воевавших против Советского Союза). А если что и присылают новое - так без инструкций и инструкторов (о чем заявляют сами же украинцы). Тоже для ВСУ пользы немного.

Россия же, в противоположность Украине, в последние 20 лет занималась модернизацией своей армии со всей серьезностью. Отчего всех желающих проверить русских в бою на прочность каждый раз поджидал неприятный сюрприз. В 2008м грузины ожидали, что российские войска будут действовать как во вторую чеченскую в 2000м; в 2015 году в Сирии ожидалось увидеть их действия как в 2008м в Грузии; в 2022м на Украине ожидали увидеть что-то подобное сирийской кампании... И всякий раз российская армия выбрасывала какого-нибудь "туза в рукаве" (а чаще и не одного), приводя противников в недоумение, а весь мир - в настороженность: "Похоже, от этих русских можно на войне ожидать всего... вообще всего".

Столкновение такой армии, в своей боевой деятельности идущей буквально "впереди планеты всей", с армией, воюющей как в Первую Мировую, с некоторыми остатками технологий 80-х (авиация, ПВО...) для последней, разумеется, не сулило ничего хорошего. Здесь Россия, воюющая по канонам 21 века, опережала застрявшую в веке 20м Украину действительно на целое столетие.

А вот в плане, так сказать, философии войны разница в век оказалась в другую сторону. Украина и тут со своим мышлением оказалась где-то на уровне первой половины 20 века. Ближе всего к вермахту. С его концепцией тотальной войны и безжалостного отношения к мирным жителям.

А Россия.... Россия в этом плане словно вернулась в 19 век (прямо как говорил Байден). С его сравнительно рыцарскими (по сравнению с позднейшими временами) правилами ведения боевых действий и строгим разделением населения на комбатантов-военных и некомбатантов-мирных. С жестким условием для вторых - не брать в руки оружие, а для первых - всячески вторых щадить и по возможности помогать выжить.

Поэтому для русских солдат мирное население любых территорий, куда они вошли - это беззащитные некомбатанты. Практически нейтральная сторона. Поэтому их и подкормить можно, и гуманитарную помощь прислать... Некомбатанты же - что с них возьмешь...

А вот для ВСУ, с их мышлением "тотальной войны", любой мирный, кто хоть как-то взаимодействовал с "москальскими оккупантами" - их "пособник". Потому что тотальная война по-украински подразумевает: ты только тогда патриот, когда боролся против русских солдат хоть как-нибудь. Хоть в суп им плюнул. А лучше всего вовсе подался бы в партизаны, аки бандеровец 40-х годов...

Вот только украинские мирные жители ничем таким заниматься не хотели - идеологических укронациков среди них крайне мало (кто был, уже подались в нацбаты или ВСУ), а остальные просто хотели выжить. И русские солдаты, со своим подходом, сделали для этого все возможное.

Они и представить себе не могли, что в населенных пунктах, которые российская армия оставила в Киевской области при перегруппировке, ВСУшники и нацбатовцы начнут преследовать как "пособников оккупантов" тех мирных, которые просто брали у русских гуманитарную помощь (ведь с точки зрения тотальной войны по-украински, они должны были вместо этого гордо умереть от голода, но не взять ни крошки у "оккупантов"). Между тем, по мнению ряда экспертов, именно расстрелянные нациками как "пособники оккупантов" мирные жители и выдавались потом укровластями за "жертв русских оккупантов" в той же Буче. Ибо белые повязки, отчетливо видные на руках расстрелянных - у мирных жителей как раз символ лояльности к российским военным и отказа от каких бы то ни было действий против них...

Впрочем, кое в чем Украина таки преуспела на уровне 21 века. А именно - в информационной войне. Да так, что оторопь берет от цинизма украинских инфо-вояк. Вот, попалось недавно видео, на котором нацик из запрещенного в России "Азова" "Боцман" (сейчас в Киеве, это он и его люди расстреливали мирных в Буче) рассказывает о нюансах информационной войны на примере армяно-азербайджанского конфликта в Карабахе — "Они убивали одного и фоткали его тысячу раз, а потом все это рассылалось по соц.сетям. Результат - матери устраивали истерику и не отпускали своих солдат на войну".

То бишь все зверства с российскими военнопленными, которые не так давно распространились в соцсетях, это не случайно попавшие в сеть видео. Это системная работа укронацистов. При полном одобрении вертикали власти, а также США и ЕС. Есть ли после этого сомнения, что Украина должна быть денацифицирована и демилитаризована?..

Подписывайтесь на телеграм-канал "Историк о политике... и истории", чтобы первыми узнавать о выходе новых публикаций на сайте!

Читайте также:

Яндекс.Метрика